Salı, Aralık 3, 2024
Ana sayfa HABERLER İlkav Kapatma Davasına Devam Edildi

İlkav Kapatma Davasına Devam Edildi

by İlkav Editor
2,9K 👁
A+A-
Reset

 

Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde devam eden İLKAV kapatma davasının 9. duruşması bugün 29 Ocak 2009 saat 9.30’da yapıldı. Duruşmaya İLKAV vekili Av. Yusuf Akmaz, İLKAV Mütevelli Heyeti üyelerinden Mehmet Pamak, Erdal Ardıç, Bilal Akın ve Ali Bıyık ile Vakıflar Genel Müdürlüğü Avukatı Fatma Oflaz katıldılar. İLKAV Mütevelli Heyeti, Mahkemeye sunduğu dilekçede, bu davanın da bağlantılı olduğu 3. Asliye Ceza Mahkemesinde 301. maddeden açılan ceza davasının düşmesini hatırlatarak, bu davanın da reddini talep etti. İLKAV mütevelli heyetinin verdiği dilekçenin talep bölümünde şunlar ifade edildi:

 

Ekitap için tıklayın

Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde devam eden İLKAV kapatma davasının 9. duruşması bugün 29 Ocak 2009 saat 9.30’da yapıldı. Duruşmaya İLKAV vekili Av. Yusuf Akmaz, İLKAV Mütevelli Heyeti üyelerinden Mehmet Pamak, Erdal Ardıç, Bilal Akın ve Ali Bıyık ile Vakıflar Genel Müdürlüğü Avukatı Fatma Oflaz katıldılar. İLKAV Mütevelli Heyeti, Mahkemeye sunduğu dilekçede, bu davanın da bağlantılı olduğu 3. Asliye Ceza Mahkemesinde 301. maddeden açılan ceza davasının düşmesini hatırlatarak, bu davanın da reddini talep etti. İLKAV mütevelli heyetinin verdiği dilekçenin talep bölümünde şunlar ifade edildi:

 
“Medya tetikçisi M. Ali Birand’ın tahrik edici, saptırıcı ve yönlendirici yayınıyla, henüz herhangi bir araştırma ve tahkikat bile yapmadan canlı yayına katılarak, bu konuşmaların suç oluşturduğunu ve İLKAV’ın gerekirse kapatılacağını ifade ederek medyaya angaje olduğu için, Vakfımız hakkında kapatma davası açılmasını, emrindeki Vakıflar Genel Müdürlüğünü harekete geçirerek sağlayan, o gün Vakıflardan sorumlu Devlet Bakanı olan Mehmet Ali Şahin’dir. Bugün ise Adalet Bakanı olan Mehmet Ali Şahin, artık aradan bunca zaman geçip olay bütün yönleriyle araştırılıp, bütün muhtevasıyla dosyalar önüne geldiğinde, İLKAV’ın kapatılması davasına gerekçe kılınan Mehmet Pamak ve Yusuf Tanrıverdi’nin konuşmalarında suç unsuru bulunmadığını ve bu konuşmaların “düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında eleştiri amacı ile söylendiği kanaati”yle davanın düşürülmesi gerektiğini beyan etmiş bulunmaktadır. Böylece, daha baştan beri, bütün dilekçelerimizde açıkça ortaya konan, dava dilekçesinin hukuki dayanaklarının bulunmadığına ve söz konusu panelde yapılan konuşmaların, düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına dair ifade, tespit ve delillerimiz Adalet Bakanlığınca da kabul edilmiş bulunmaktadır.
 
Bu sebeple, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün, Adalet Bakanlığının, hukukçulara incelettiği dosya münderecatına dayanarak vardığı sonucu dikkate almak suretiyle, haksız ve hukuksuz olarak açtığı bu davadan vazgeçmesi idare adına tutarlılık olacaktır. Vakıflar Genel Müdürlüğü, bu haksızlığı düzeltici bir tutumla davadan vazgeçmediği takdirde, Mahkemenizce, Adalet Bakanlığının açıklamalarını ve Ankara 3. Asliye Ceza mahkemesinin söz konusu kararını ve dava süresince yaptığımız hukuki açıklamalarımızı, sunduğumuz belge ve delillerimizi dikkate alarak, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün Vakfımızın mütevelli heyetinin azli ve Vakıf tüzel kişiliğinin dağıtılmasına dair, haksız ve hukuka aykırı istemlerinin reddine karar verilmesini talep ediyoruz.”
 
Mahkeme, Ankara 3. Asliye ceza Mahkemesindeki dosyanın celp ve tetkikine ve duruşmanın 17 Mart 2009 günü saat 9.45’e bırakılmasına karar verdi.
 

 

 

Yorum yazın

* Bu formu kullanarak girdiğiniz bilgilerinizin saklanmasını ve size ulaşım için kullanılabileceğini onaylıyorsunuz.

İLKAV


İlmi ve Kültürel Araştırmalar Vakfı

Editör'ün Seçimi

Son Yazılar

İLKAV Teknik Komisyon